NIÑA INDÍGENA HACE DISCURSO SOBRE LOS VALORES DE LA MULTICULTURALIDAD

DISCURSO SOBRE EL MULTICULTURALISMO Y EL RESPETO DE LA DIVERSIDAD ÉTNICA Y CULTURAL, POR UNA NIÑA INDÍGENA DE NUEVO LEÓN MÉXICO.
ES COMPLETAMENTE VIGENTE PARA LOS COLOMBIANOS Y LATINOAMERICANOS.

https://youtu.be/tvDf-4o7SnA

QUIEREN PAZ, PERO RAPIDITO

Por Miguel Galvis

Para mantenerse vigente en el escenario político, parece que lo más rentable es conspirar contra el proceso de paz. Una nueva voz se suma al derechista coro “Queremos Paz, pero sin impunidad”, ahora desde el centro–izquierda, debuta “Queremos Paz, pero rapidito”.

Adicionalmente, están proponiendo una séptima papeleta, para que el pueblo soberano le imponga un mandato al Gobierno y a las FARC, en la Mesa de la Habana. Sin una clara intencionalidad, más allá de su protagonismo, proponen que de no construir un acuerdo definitivo en 9 meses, el 9 de abril de 2016, día nacional de las víctimas, deben pararse de la mesa de negociaciones y mantenerse en la confrontación bélica, es decir que por mandato popular siga el baño de sangre afectando a los más débiles y vulnerables de la sociedad colombiana.

Rápidamente, con toda seguridad recibirán el apoyo del Señor Procurador, Alejandro Ordoñez, la Dra. Marta Lucia Ramírez, el Dr. Carlos Holmes Trujillo y de Oscar Iván Zuluaga, su jefe y toda su bancada.

Lo triste es que ya son dos los sectores que quieren hacer protagonismo político, tirándole piedra a la aparentemente frágil balsa de la paz, uno desde la derecha, y ahora otros desde el centro y la izquierda.

Sin embargo, hay que ser justos, a diferencia de lo que ocurre en el Partido Centro Democrático, donde su bancada en el congreso actúa de manera monolítica en contra del proceso de paz, en el Partido Alianza Verde, hay voces que creería, que no van a acompañar esta aventura mediática, me refiero a la Representante a la Cámara por Bogotá, Ángela María Robledo, trabajadora incansable en defensa del proceso de paz, y el Exsenador John Sudarsky, que son exponentes de la escuela que lidera el Profesor Antanas Mockus y apoyan el proceso de paz imperfecto, complejo y aún prolongado, es mucho mejor que la guerra.

Ver debate en la silla vacía.

Dinámicas de las Tercerías.

Por: Miguel Antonio Galvis *

Cuando hablamos de la necesidad de construir una tercería, nos referimos a la opción ciudadana para enfrentar y derrotar en el escenario electoral, a la opción del odio, del todo vale, la guerra y el despojo. Los sectores que defendemos el pluralismo político, el espíritu incluyente y democrático de la Constitución de 1991, hemos hecho un llamado a los sujetos políticos colectivos (partidos o grupos significativos de ciudadanos) e individuales (personajes de la vida pública) a deponer sus intereses personales, ante la oportunidad real de lograr una sociedad pacífica, democrática y pluralista, como un acto de responsabilidad con las futuras generaciones de colombianos.

El significado de una tercería independiente que compita electoralmente con el candidato presidente en la segunda vuelta, equivaldría a la derrota electoral y democrática de la opción guerrerista, dando paso a la construcción de un ambiente propicio para edificar un proyecto de nación en paz, con equidad y prosperidad para todos los colombianos.

La tercería es ante todo un hecho de opinión, que se logra configurar gracias a unas personalidades que cuenten con la credibilidad y la confianza de los electores independientes. Es necesario precisar también, que la tercería no es patrimonio de un partido en particular, ni de una coalición electoral.

En la dinámica política, empieza a tomar fuerza el nombre de la analista CLAUDIA LÓPEZ, quien fue propuesta esta semana como candidata presidencial por el profesor Mockus. Por otra parte en la Alianza Verde, ante la poca acogida que ha generado una eventual consulta entre ANTONIO NAVARRO (Progresista con origen de izquierda) y ENRIQUE PEÑALOZA (cofundador del Partido Verde considerado el caballo de troya del uribismo), surgen candidaturas más frescas y abiertas a la opinión, como el Senador JHON SUDARSKY, quien responsabiliza a Peñalosa de haber subido a la tarima a Álvaro Uribe traicionando la independencia que acompañó la ola verde; y por el otro lado, en el progresismo surge la candidatura del Senador CAMILO ROMERO, quien considera que Navarro no representa la renovación de la política, al ser un político tradicional de izquierda.

Es muy importante resaltar que los Senadores JHON SUDARSKY y CAMILO ROMERO, son autores de dos propuestas audaces que buscaban renovar el ejercicio de la acción política, el primero con la creación de circunscripciones uninominales en el congreso y el segundo recogió firmas con el propósito de impulsar un referendo por la revocatoria del Congreso.

Ante este incierto panorama presidencial, esta semana, surgió una propuesta interesante desde los sectores cercanos al gobernador de Antioquia, SERGIO FAJARDO, quienes no se sintieron representados en la Alianza Verde, proponiendo una tercería que derrote en las elecciones de Congreso al proyecto del ex-presidente Álvaro Uribe, la propuso desde su Twitter el ex-constituyente IVÁN MARULANDA GÓMEZ, quien planteó la creación de una lista al Senado encabezada por el Profesor ANTANAS MOCKUS y CLAUDIA LÓPEZ.

Esta propuesta resulta especialmente atractiva, porque le corresponderá al próximo Congreso (2014-2018), reglamentar los acuerdos construidos en la Habana sobre la paz, así como realizar las reformas a la salud, la educación, la justicia, el desarrollo rural, el código minero, las corporaciones autónomas regionales, la protección del ambiente, en fin las transformaciones que en los últimos 12 años, el Congreso y los gobiernos de la unidad nacional no han tenido la voluntad política para enfrentar.

Se requiere una lista con personalidades del mundo democrático que tengan credibilidad y gocen de la favorabilidad de la opinión pública, con el propósito de enfrentar la lista de los obedientes y cuestionados seguidores del expresidente, que encabeza la lista al Senado por el Centro Democrático; de manera tal que si la lista independiente logra superar al gran señor de la guerra, su emisario que pretende gobernar en cuerpo ajeno, quedaría derrotado el 9 de marzo.

Se requiere de 100 personalidades del mundo democrático que abanderando la paz y la cultura de la legalidad, enfrenten la cultura del odio y del todo vale. El 9 de diciembre próximo, vence el plazo para la inscripción de listas al Congreso de la República, esta es la oportunidad para construir una tercería independiente al Senado que podría recoger una buena parte de la votación obtenida por la formula MOCKUS + FAJARDO en las elecciones de 2.010.

* Analista Político, Instituto de Pensamiento Étnico, Social y Político, IPESP.

  Veedor Nacional del partido Alianza Social Independiente, ASI.

GINA COOPTADA POR LA UNIDAD NACIONAL

La Silla Vacía, preguntó:      17 de septiembre de 2.012.

¿A quién cree le ayuda más el nombramiento de Gina: a Santos, a Bogotá o a ella?

La semana pasada Santos nombró a Gina Parody, excandidata a la alcaldía de Bogotá, como Alta Consejera Presidencial para Bogotá. Este cargo es nuevo en la administración y tiene el propósito de ser el puente entre el gobierno y la capital. Pero también ha causado controversia pues para algunos es una movida de Santos para ponerle un freno a Petro y mejorar su imagen en Bogotá. Hay otros que piensan que el nombramiento de Gina es la plataforma para que  pueda llegar a la alcaldía de Bogotá.  Con este panorama ¿A quién cree que le ayuda más el nombramiento de Gina: a Santos, a Bogotá o a ella? 

Miguel Galvis, escribió:

GINA COOPTADA POR LA UNIDAD NACIONAL

El Presidente Santos está dispuesto a cooptar el sector de los independientes, en las últimas semanas incorporó como altos consejeros presidenciales al ex-alcalde Lucho Garzón, y ahora también sucumbió ante la tentación del poder la excandidata independiente a la Alcaldía de Bogotá. En mis cuentas sólo le faltan Mockus y Antonio Navarro.

Al renunciar a su independencia, la Dra. Parody, empieza a recorrer los pasos de Enrique Peñalosa, para llegar a la Alcaldía de Bogotá.

El dilema de la Alta Consejera Presidencial para Bogotá, es hacer una gestión que la visibilice como la gerente que necesita la ciudad; y al mismo tiempo hacer fuerza para que a la administración Distrital le vaya mal, pues de esa manera Gustavo Petro no se proyecta como opción Presidencial en el 2.018.

Los invito a ver algunas de sus apreciaciones sobre la administración distrital y sobre el alcalde, en un debate que compartimos en el cumpleaños de la ciudad. Ver video.

Ver debate.

Lucho, Petro, Samuel y Navarro no caben en el PDA

La Silla Vacía, preguntó:                5 de agosto de 2.010.

¿El futuro de Petro está fuera del Polo?

Después de que el Polo decidió ratificar como presidente de su partido a Clara López, Petro anunció que no descarta irse del Polo. ¿Es una opción para él? ¿Sería una buena decisión?

Miguel Galvis, escribió:

Lucho, Petro, Samuel y Navarro no caben en el PDA

El fenómeno de Gustavo Petro en el Polo, no es un hecho aislado; ya lo vivió Lucho Garzón, y seguramente lo vivirán también, Samuel Moreno y Navarro Wolf; todos ellos no tienen o tendrán un espacio como líderes de centro izquierda en el PDA, el único líder que se ha mantenido en la historia reciente ha sido el maestro Carlos Gaviria, quien hizo transito de un ideario democrático liberal (como magistrado), a un pensamiento de izquierda doctrinaria, contestataria y radical.

El Polo Democrático realizó una regresión al cambiar de “Independiente” a “Alternativo”; con este cambio de enfoque retrocedió, retomó varias de las enfermedades que se le diagnosticaron a la izquierda de los años 70s, planteándose nuevamente como vanguardista, purista, doctrinaria y dogmática.

Petro es valioso para la democracia y jugará un papel importante como líder de centro izquierda. Para mantenerse vigente requiere de un movimiento con el cual acumular en las elecciones departamentales y municipales del 2.0

Leer más...